МИХАИЛ СУПРУН ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…

maxresdefault

Адвокат Иван Павлов

Лет 60 назад по Нью-Йорку была развешана реклама: «Рудольф Абель против Правительства США»…

Читаем статью московского историка Г.Р. Рамазашвили с длинноватым названием: «Историк Михаил Супрун против Российской Федерации: отголоски историко-архивного процесса и анализ правовых аргументов, представленных в Европейский Суд по Правам Человека» (Вестник Университета Дмитрия Пожарского. Политические репрессии на севере России (материалы рабочего Соловецкого семинара). 2016. №1(3). —  346 стр.).

Больше всего в этой большой статье достается адвокату Михаила Супруна Ивану Павлову…

Чуть поменьше шишек приходится на долю уполномоченного РФ при ЕСПЧ, замминистра юстиции Георгия Матюшкина…

Вывод Рамазашвили таков:

«В отсутствии Дударева (полковник МВД, начальник информационного центра УВД Архангельской области, подельник Супруна – Ю.Д.) обращение Супруна в ЕСПЧ приобрело все признаки частного пиар-проекта Ивана Павлова, взаимодействующих с ним правозащитников и оказавшегося заложником их действий профессора Супруна, которому, еще когда историк находился под следствием, «Мемориал» предложил этого адвоката, не ставя в известность то, что тот в своё время был выгнан за нарушение профессиональной этики из адвокатской фирмы Юрием Шмидтом» (Стр. 310-311).

Ответа Ивана Павлова и «Мемориала», а также Матюшкина, Рамазашвили в этом номере нет…

Может быть, будет в следующем…

Лишний пиар не помешает…

Юрий Дойков

19 мая 2018

Архангельск

Опубликовано Рубрики Блог