ШАЛАМОВ И КРУШЕЛЬ О ПЕРВЫХ СОВЕТСКИХ КОНЦЛАГЕРЯХ…

1929-ShalamovV

Одну статью Крушеля «Архангельская катастрофа» мы недавно опубликовали…

Еще больший интерес представляет отклик Сергея Крушеля (Кирсанова) на «Колымские рассказы» Варлама Шаламова:

О концлагерях в очерках В. Шаламова

С исключительной объективностью рисуют эти очерки черты такого существенного элемента социализма как концентрационные лагеря. Но в то же время автор допускает неточность, которая может быть использована в свою пользу партийной пропагандой КПСС при разговорах о так называемых «ленинских правовых нормах». Весьма важно поэтому установить факт,  к о г д а  возникли в Советском Союзе концлагеря: еще при жизни «Ильича», или только после его смерти? Но самое существенное — это решение вопроса, был ли вообще  о т х о д  от этих норм или только дальнейшее их развитие?
Очерк «Сергей Есенин и воровской мир»* начинается словами:
«Ранней грязной уральской весной двигался пеший «этап». Шел 1929 год, последний год, когда в России был всего один концентрационный лагерь, единственный СЛОН — Соловецкий Лагерь Особого Назначения. Открывалось четвертое отделение СЛОНа на Северном Урале. Остров Соловки, Кемь, Ухта-Печора еще в прошлом году бросили туда своих «опытных» заключенных».
Несколько дальше мы читаем в том же очерке:
«СЛОН был единственным тогдашним лагерем, но отнюдь не первым в послереволюционной России. Первый лагерь был открыт в 1924 году в Холмогорах, на родине Ломоносова. Там содержались матросы — участники Кронштадтского мятежа. Вернее, половина участников, точнее — чётные номера той страшной шеренги, в которую были построены все мятежники на Кронштадтском молу после подавления мятежа.
После расчета на «первый-второй», нечётные номера по команде шагнули на пять шагов вперед и были расстреляны.
…В 1925 году был на месте монастыря открыт концлагерь: уголовники, белогвардейцы и сектанты — вот три группы заключенных в этих первых лагерях».
Автору этих строк, правда, несколько позже, в конце 1931 года, пришлось пройти той же самой дорогой и в том же этапном порядке, что и дает мне основание внести необходимые коррективы.
Судя по датам, приводимым В. Шаламовым, получается, что первый лагерь возник тогда, когда «Ильич» уже сошел со сцены в Советском Союзе. Но это совершенно неверно, так как первые лагеря были созданы не только при жизни Ленина, но и при его непосредственном участии.
Декрет ВЦИКа о создании «Лагерей Принудительных Работ» был опубликован 15 апреля 1919 года в газете «Известия». Хорошо известно, что без указания и санкции Ленина никакие декреты и иные правительственные акты не принимались и не публиковались. Таким образом, создание концлагерей лежит целиком на ответственности самого «Ильича».
Первые лагеря в Холмогорах возникли вскоре после опубликования этого декрета, а не в 1924 году, как пишет В. Шаламов. Также значительно раньше возник и лагерь на Соловецких островах. Например, Борис Ширяев в его книге «Неугасимая лампада», посвященной воспоминаниям о Соловецких лагерях, пишет, что он был осужден и сослан туда в 1922 г. Его воспоминания относятся к 1923 году, когда Соловки были не новым, а уже вполне обжитым лагерем. А ведь это было еще  л е н и н с к о е  в р е м я.
Четвертое отделение CJIOHa (позже — УВЛОН, а затем — ВИТЛ**) также возникло значительно раньше, правда, в послеленинское время. Прибыв туда по этапу в конце 1931 года, я застал там еще некоторых старожилов, доставленных не в 1929 г., а в зиму 1926/27 г., то есть значительно раньше, чем указано В. Шаламовым. Этот более ранний срок открытия Вишерского лагеря подтверждается также и следующим: когда весной 1929 г. я приехал в качестве монтажного инженера на строительство ТЭЦ***, тогда еще вольного строительства расширявшегося Березниковского содового завода, то по Каме сверху уже сплавлялись плоты с маркировкой «Вишхимз» — надпись, камуфлировавшая перед внешним миром Вишерские лагеря. Лесозаготовительные командировки этих лагерей работали тогда уже полным ходом, так же, как велось и строительство Вишерского целлюлозно-бумажного комбината, который возводился руками вишерских каторжников.
Помимо этой главной ошибки в датах, хотелось бы отметить еще некоторые детали. Цитирую снова В. Шаламова:
«’Этап’, который шел на север по уральским деревням, был этапом из книжек — так всё было похоже на читанное раньше у Короленко, у Толстого, у Фигнер, у Морозова…
Пьяные конвоиры… и поминутно — щелканье затворами винтовок… свежая солома на земляном полу сараев этапных изб…»
Сначала о самом этапном пути. Солома-то в избах была отнюдь не свежая, а тертая-перетертая предыдущими ночевавшими там этапами; конвоиры не только щелкали затворами, но использовали их и более эффективно, приводя в исполнение вступительную команду при трогании этапа с места:
«Шаг вправо, шаг влево считается попыткой к бегству. Конвою приказываю, в случае попыток к бегству, применять оружие самостоятельно, без предупреждения. Этап, следовать за мной!»
Такова была формула, произносимая начальниками этапов. Это можно дополнить еще тем, что шагом вправо или влево могло также считаться, если измученный этапник споткнется и упадет не перед собой, а в сторону. А зимой этап шел по глубокому снегу, по протоптанному следу, «гуськом», так что упасть внутри строя шансов было мало, и в особенности очень часто падали старики.
Далее, в сравнении с рассказами Короленко или Толстого есть одна небольшая, но существенная неточность. В этих описаниях и во всех опубликованных воспоминаниях тех времен никогда не фигурирует тема  г о л о д а, а в ленинские, сталинские и теперешние времена это одно из основных переживаний и воспоминаний. Также в картинах, нарисованных и Короленко, и Толстым, и другими, обычно фигурируют сани или подводы для отстающих, больных и слабосильных. В наше время этой роскоши не знали, зато были  с о б а к и  и собаководы…
Я позволил себе сделать приведенные замечания только по тем соображениям, что вольные или невольные ошибки и неточности, оставаясь на будущее как показания очевидцев, искажают действительную картину, а в данном случае могут еще способствовать поддержанию мифа о «всеблагом Ильиче».

* «Грани» № 77, стр. 42-43. — Ред
** УВЛОН — Управление Вишерскими Лагерями Особого Назначения. ВИТЛ — Вишерские Исправительно-Трудовые Лагеря. Последнее переименование произошло около 1930 г. — С. К.
*** ТЭЦ — тепловая электроцентраль. — С. К.

С. Кирсанов  (Грани. 1971. №79). 

Лет 10 назад мы опубликовали список первых заключенных первого советского концлагеря, основанного во времена «Ильича»в 1919 году…

На днях в одной архангельской газете появилось фото его первого коменданта, разумеется, без указания этой его должности…

Юрий Дойков

19 июня 2018

Архангельск

Опубликовано Рубрики Блог

«НОВАЯ ГАЗЕТА» И «THE ECONOMIST» О «ДЕЛЕ СЕНЦОВА»…

Презентация1

Читаем странную тираду ведущего журналиста «Новой газеты»:

«Я каждый день читаю немецкие газеты и журналы в интернете. Эта пресса вещает из какого-то иного, благостного далека, где нет важнее темы, чем дискуссия о том, можно ли ездить на работу на велосипеде. Имя Сенцова за последние недели ни разу не появилось на страницах крупных немецких газет. Им нет дела до Сенцова и вообще до всего нашего ужаса, они не хотят знать об этом, чтобы не испортить себе праздник, настроение, лето, пищеварение. «Россия-2018 это не Аргентина-1978, страна, сегодня принимающая чемпионат мира, это не пыточное государство, в котором любая критика равносильна смертному приговору». Так написал Spiegel за день до начала чемпионата мира. Спасибо, коллеги, вы успокоили девочку Анну Павликову, у которой руки в камере который день ходят крупной дрожью, вы утешили Олега Сенцова, с каждым днем приближающегося к смерти». («Новая газета». 15 июня 2018. Стр.9).

Какие могут быть претензии к немецкой прессе, когда в самой «Новой» не было развернутых заявлений от МХГ, «Мемориала», «Центра Сахарова», «Дома Солженицына» и менее громких организаций в защиту Сенцова…

Что касается немецкой прессы, то Генрих Бёлль давно умер…

На следующий день после статьи Поликовского лондонский «The Economist» опубликовал редакционную статью «Free Oleg Sentsov»:

«Режим мистера Путина, как и его советский предшественник, держится на лжи и угрозах насилия… <…>  

Мистер Сенцов быстро приобрел моральный статус Анатолия Марченко. Мировые лидеры поддержали Сенцова, хотя могли бы сделать больше. <…> 

Только один западный лидер не призвал к освобождению Сенцова — это президент Дональд Трамп. <…> 

Мир должен громко требовать освобождения Сенцова».

Немецкая пресса отнюдь не мэйнстрим…

Юрий Дойков

18 июня 2018

Архангельск

 

Опубликовано Рубрики Блог

ПИТИРИМ СОРОКИН ПОД КОЛПАКОМ У ЭДГАРА ГУВЕРА (1954)…

Sorokin2

Презентация1

 

Сорокиноведение становится «большим интернационалом»…

Есть смысл републиковать протокол его допроса ФБР в 1954 году…

Почему нет?

В благословенные времена президента Клинтона штаб-квартира ФБР в Вашингтоне любезно рассекретила и предоставила этот протокол Юрию Всеволодовичу Дойкову:

Питирим Сорокин допрошен 25 мая 1954 г. в филиале
ФБР в Бостоне.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ Фд-202
Дело заведено в: Бостон
Рапорт сделан в: Бостон, Массачусетс
Когда сделан: 18.6.1954
Заголовок: Питирим Александрович Сорокин
Характер дела: безопасность
Рассекречено: 10.5.1983
ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ, СОДЕРЖАЩАЯСЯ В ДЕЛЕ, РАССЕКРЕЧЕНА
14.7.1993
РЕЗЮМЕ:
Питирим Александрович Сорокин продолжает проживать в доме
8 на Клифф-Стрит, г. Уинчеетер, штат Массачусетс, и работает про-
фессором социологии Гарвардского университета (г. Кэймбридж, штат
Массачусетс). На допросе 25.5.1954 Сорокин сообщил, что все его
усилия в качестве социолога нацелены на достижение мира во всем
мире и предотвращение Третьей мировой войны. Сорокин рассказал
о своей деятельности в нескольких организациях коммунистического
толка, начавшейся в 1942 г., и указал, что он не участвовал активно в
делах этих организаций, но разрешал использовать свое имя в связи с
его усилиями по достижению выполнимого плана мира во всем мире — ДЕТАЛИ:
В Кэймбридже (штат Массачусетс)
Питирим Александрович Сорокин допрошен в своем офисе в Эмер-
сон-холле Гарвардского университета 25.5.1954 г. Тогда он сообщил
нижеследующее:
1. МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА И ЗАНЯТИЕ:
Питирим Александрович Сорокин продолжает проживать в доме
8 на Клифф-Стрит, г. Уинчеетер, штат Массачусетс, и работает про-
фессором социологии Гарвардского университета (г. Кэймбридж, штат
Массачусетс). Кроме того, он служит директором Исследовательского
центра альтруистической интеграции и творчества.
Сорокин сообщил, что он любитель ботаники и ежедневно часами
занимается разведением азалий. Газета «Бостон Сандэй Глоб»
23.5.1954 г. уделила полстраницы этой деятельности Сорокина, отметив,
что ежегодно тысячи людей посещают его дом в Уинчестере, чтобы
увидеть результаты его работы с азалиями.
2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
Коммунистическая партия США зарегистрирована Генеральным
Прокурором США согласно исполнительного ордера 1.0450.
Сорокин сообщил, что после 1900 г. в царской России он заин-
тересовался созданием в ней новой общественной и экономической
системы. Перед революцией 1917 г. он активно содействовал тем силам
в России, которые способствовали свержению царского режима. Когда
монархия пала, он стал чиновником в правительстве Керенского, и
в тот период был известен таким лицам, как Николай Ленин, Иосиф
Сталин, Лев Троцкий и другим, облеченным позже властью при боль-
шевистском режиме.
Сорокин указал, что двое из его братьев были убиты большеви-
ками; что он сам трижды заключался в тюрьму и был приговорен ими
к смерти; что он лично был объектом 5 обличительных выступлений,
написанных Николаем Лениным: что в газетах города Архангельск до
1921 г. его имя оскорблялось и осмеивалось как имя реакционера
и, говоря современными словами, фашиста, т.е. того, чьи действия не
привлекали членов Коммунистической партии.
До обсуждения его участия в деятельности организаций в США
Сорокин сделал обобщение: «Если дело хорошее, то я буду
содействовать ему даже если это содействие будет поддержано
дьяволом; если дело плохое, то я не буду ему содействовать
независимо от того, кто его поддерживает». Он сказал, что если
он сочтет действия какого-либо правительства тоталитарными по при-
роде, то он будет в оппозиции этим действиям; если же он сочтет их направленными на достижение мира во всем мире, то он поддержит
такое правительство.
Сорокин указал, что не был активным участником ни в одной из
нижеперечисленных организаций; никогда не посещал их митингов и
никогда их не финансировал; он никого не знает в этих организациях,
кто бы мог засвидетельствовать его помощь этим организациям.
Он затем отметил, что не подписал петиции ни одной организации
в последнее время, но быстро добавил, что это не потому, что он
беспокоился из-за сделанных публичных разоблачений, связанных с
использованием имен деятелей просвещения Коммунистической пар-
тией этой страны, а только потому, что он чувствовал, что не может
помогать программе самих этих организаций, настолько по своей сути
и натуре они оказались никчемными в качестве возможного инстру-
мента мира во всем мире.
Сорокин сообщил, что он давно согласен с тем, что разные комму-
нистические партии по всему миру показали максимум изменчивости
своих тактик, никогда при этом не меняя своей стратегии,нацеленной
на достижение желаемого конца. В 1920-е и 1930-е годы он чувство-
вал, что лучший путь противодействия распространению философии
коммунизма – встретить ее в лоб и контратаковать так, чтобы свести
на нет эффективность коммунистических целей. Поэтому в те годы
любая сентиментальность и идеализм в отношении коммунизма были
тактикой, которая, по его мнению, была неправильной. Однако, с гига-
нтским ростом силы и численности Коммунистической партии, также
как и силы философии коммунизма, он чувствовал, что различные
страны мира теперь вынуждены сменить тактику и встретить комму-
нистов демонстрацией не силы, а идей и идеалов с более мощным
потенциалом, чем коммунистические. Короче говоря, тактика, приме-
нявшаяся для борьбы с большевиками в Архангельске в 1918 г., не
была бы успешной в 1930 г., также как и тактика 1930 г. не была
бы успешной в 1940-е годы из-за гигантского роста коммунизма за
примерно 30 лет.
Сорокин сказал, что очень боится неизбежности 3-й мировой войны
и что все люди должны сделать все, что в их силах, для предотвра-
щения войны, которая может унести до 300 миллионов человек и
которая, по его мнению, может разрушить цивилизацию в том виде,
в котором мы знаем ее сейчас. Он указал: любой кризис, независимо
от его характера, поможет тоталитарному правительству выживать
и процветать. Т.е. война будет помогать выживанию тоталитарного
правительства. Поэтому все нации мира должны сделать все, что в их
силах, для недопущения 3-й мировой войны, которая будет способс-
твовать сохранению тоталитарных принципов и практики в Советской
России и странах за так называемыми «железным» и «бамбуковым»
занавесами.
Он сказал, что в социологии есть аксиома: в военное время пра-
вительственный контроль увеличивается, а доказательство сего – мно-
жество ограничений, возложенных на население США и европейских
стран во время 2-й мировой войны.
Затем он сообщил, что лично он не мог бы санкционировать исполь-
зование анти-демократических методов в этой стране для борьбы с
тоталитаризмом и выразил надежду, что лучший метод победы над
тоталитаризмом – предотвращение тех кризисов, которые помогают
ему укрепляться. Он назвал войну и тоталитаризм двумя величайшими
опасностями, которые могут обрушиться на человечество.
Затем он вывел из вышесказанного следующую социологическую
истину: чем меньше войн и кризисов, тем меньше и тоталитаризма.
Он сказал:
«Мы должны переварить тоталитаризм и достичь мира».
Возможная декоммунизация России, также как и нынешнее быстрое
распространение коммунизма по Земле, могут быть замедлены лишь
достижениями философии мира, которая будет взывать не только к
правителям России и ее союзников, но и к обычным людям, живущим
в подчинении. Сорокин сообщил, что, по его мнению, чем больше мы
вооружаем мир, тем больше мы помогаем тоталитаризму в России и
всех иных подобных странах. Поэтому важно изменить тактику, если
мы хотим покончить с коммунизмом и коммунистическими партиями
во всем мире. Итак, пока тактика может меняться, общая стратегия
достижения желаемого итога, а именно – отмены коммунизма – оста-
ется неизменной.
Сорокин сказал, что, по его мнению, тихоокеанский регион – т.е.
Китай или Индия и/или страны этого региона – станут следующим
центром мировой цивилизации, как только центр сместится с запад-
ной цивилизации, находящейся на закате. Поэтому важно по мнению
Сорокина, чтобы западные державы обратили внимание на факторы,
влияющие на страны бассейна Тихого океана и попытались взять верх
над ними конструктивными способами, а не просто противостояли
красному Китаю как таковому просто потому, что его народ находится
под властью коммунистического режима. Надо также предпринять
усилия, чтобы понять роль Неру в Индии, который, по мнению Соро-
кина, искренен в своих стараниях по достижению мира на Земле.
Далее он описал коммунизм и коммунистов как продукт выродившейся
культуры, и сказал: если коммунизм надо победить, то мир должен
внутри себя создать идеалистическую культуру, в которой коммунизм
быстро разложится.
Он сообщил, что во многих странах мира есть много организаций
и индивидуалов, борющихся против коммунизма, которые, по его
мнению, более опасны для благоденствия и безопасности народов,
так как они начали процесс подрыва конституционного правительства
в своих странах в попытке покончить с коммунизмом. Сорокин опи-
сал таких людей как много более опасных для благоденствия Земли,
чем нынешний коммунистический режим в странах так называемого
«железного занавеса».
Возвращаясь к словам о превращении тихоокеанского региона в
центр мировой цивилизации, Сорокин указал, что великие культуры
Востока просыпаются вновь и что национализм становится более оче-
видным, и что ни индивидуалы, ни комбинация факторов и сил не
смогут остановить проснувшийся национализм и появление великих
восточных культур. Что касается стран Запада в их попытках проти-
востоять России и распространению философии коммунизма, Сорокин
сообщил, что пока мы делали приготовления к миру во всем мире, серия
событий доказала поверхностность этих приготовлений. Он осознал,
что трудно иметь дело с Россией по какой-либо линии, и поэтому он
хорошо понимает, что русский идеал мира во всем мире предполагает
навязывание коммунистической идеологии и экономики другим странам;
он чувствует, что с середины 2-й мировой войны следующие факторы
препятствуют обеспечению мира во всем мире (и в результате усили-
ваются тоталитарные цепи на России и ее сателлитах):
ПЕРВОЕ: газеты так называемого Западного блока с середины 2-й
мировой войны отбросили идею достижимости мира во всем мире и
сотрудничества и вместо нее распространили среди миллиардов чита-
телей идею о том, что:
«Давайте разобьем русских!»
– вот лучшая политика. Этим они фактически дали русскому ком-
мунистическому правительству эффективное идеологическое оружие
против своего населения, заключающееся в информировании россиян
о том, что страны Запада намерены полностью разрушить Россию.
ВТОРОЕ: Сорокин ссылался на различные поездки неназванных
сенаторов США в страны Европы начиная с 1945 г. и выдержки из
интервью с ними, в которых эти сенаторы в то время инициировали
политику открытой войны против СССР. В частности, Сорокин вспомнил
об усилиях по популяризации западных планов сохранения Вольного
города Триеста, результатом которых стало решение части коммунисти-
ческого блока удержать Триест. Он упомянул по аналогии, что газеты
много писали о роли маршала Тито в Югославии, и соответствующая
направленность этих публикаций привела к усилению власти Тито нал
югославским народом.
ТРЕТЬЕ: Сорокин сослался на речь Президента США Гарри Трумэна
в Фултоне (штат Миссури) в 1946 г. и на Уинстона Черчилля, премьер-
министра Англии, которого Сорокин описал как «Даешь крестовый
поход против Советской России». Он выразил убеждение в том, что
если бы такие люди, как Трумэн и Черчилль, были более осмотри-
тельны в своих речах, которые слышал и читал весь мир, то Россия
потеряла бы мощное козырь в своей пропаганде и предположительно
ослабила бы свои мировые позиции из-за прямого призыва к миру.
Сорокин уверен, что Фултонская речь дала русскому министерству
пропаганды дополнительное горючее для поддержки огня советского
национализма,а не истинного русского национализма, независимого
от коммунистической партии.
ЧЕТВЕРТОЕ: западная политика окружения России, по мнению
Сорокина:
«крупнейшая из возможных ошибок».
Он сказал, что русское правительство не тупое, и достаточно пока-
зать рядовым россиянам размещение западных военных баз вокруг
России, чтоб они ощутили угрозу отечеству. По этому поводу он заметил:
«Факты об окружении противоречат утверждениям о мире
из уст западных держав».
И наконец: по вопросу об инспекции атомных материалов, по
представлению Бернарда Баруха в конце 1940-х гг., Сорокин весьма
тщательно изучил планы как западных держав, так и России. Вопреки
общепринятому мнению, заметил он, Россия разрешит инспекцию
своего атомного потенциала западными представителями. Но Россия
возражает против части плана, предусматривающей удаление всех
атомных материалов через международный комитет, «где она будет
незначительным меньшинством». Сорокин сказал, что всем мысля-
щим людям должно быть ясно, что Россия чувствует: она никогда не
сможет эффективно действовать по такой схеме. Он отметил:
«Даже царское или демократическое правительство России
никогда бы не приняли условия, предусмотренные в западных
планах по атомным материалам».
На вопрос о том, что он считает лучшим способом начала сотруд-
ничества между Россией и западными державами в целью достижения
мира во всем мире, Сорокин ответил, что Западу пора начать очень
выгодную торговлю о Россией и странами Востока. Он добавил:
«Если мы сотрудничаем в войне, то мы можем сотрудничать
и в мире».
Он сказал также, что мы путаем нынешнее правительство России
с подлинной русской нацией и действуем так, что советскому прави-
тельству остается лишь убедить русский народ в том, что западные
страны пытаются нарушить благосостояние России в то время как
советское правительство делает все возможное, чтобы защитить наци-
ональные интересы.
Далее Сорокин сказал:
«Все правительства тяготеют к власти над всем миром ­ не
только русское».
Например, США:
«Эта страна начала с маленькой группы государств и посте —
пенно добилась положения доминирующей мировой державы;
но, несмотря на нынешнее высокое положение США, социологи
и другие мыслящие люди осознают, что всемогущих прави —
тельств нет».
Он считает: русское тоталитарное правительство должно зависеть
от массы своего народа так же, как демократическое правительство,
хотя и в не столь тесно, как при демократии. Как огромное количество
граждан США, так и россияне считают, что действия их правительств
нужны для их собственного выживания. Поэтому он полагает, что
западные страны должны начать и сделать эффективной политику,
которую советское правительство не сможет игнорировать и которая
поэтому найдет отклик у россиян. Сорокин добавил, что пока есть
лишь догадки о том, как это сделать.
Далее он указал, что следует понять, что люди в США еще не
познали ужасов войны. Русские, потеряв около 20* млн человек во
2-ю мировую войну, хорошо с ней знакомы, и если советское прави-
тельство будет предупреждать своих граждан о войнах, планируемых
западными странами, то русские, естественно, будут готовы выполнить
распоряжение их правительства в попытке предотвратить войну- Так
как советское правительство контролирует средства связи и образова-
ния в России и государствах-сателлитах, то оно зависит от западных
стран в смысле эффективных способов показа этим лицам того, как
может быть достигнут действительный мир во всем мире. Но, отметил
Сорокин, пока можно лишь гадать, каков лучший способ соответству-
ющей коррекции системы образования за «Железным занавесом».
Сорокин сказал:
«Реальный путь к миру будет понят народами Росссии, Китая
и Индии».
Он добавил, что попытки начать этот «путь» не безнадежны, но
«не просто слова, а реальные, позитивные, мирные действия»
должны быть предприняты, если западные страны хотят убедить рос-
* Сталин заявлял, что 5–6 млн…
сиян в достижимости мира во всем мире. Но, по его словам, он не
знает, как это сделать.
По вопросу о начале крупной торговли западных стран с Россией
и Китаем Сорокин отметил, что в то время, когда Англия, Франция,
Бельгия и Голландия наращивают торговлю с Россией и Китаем,
американцы ушли в другую крайность. Это крайне опасно в эконо-
мическом смысле, так как американские методы производства столь
высоко механизированы, что перепродукция может свалиться на нас
раньше, чем мы это поймем, и мы попадем в депрессию, что поможет
проникновению философии коммунизма в сознание граждан США, как
это было в 1930-е годы депрессии.
Торговля с Россией и Китаем, считает Сорокин, послужит началу
культурных отношений и взаимосвязей между странами мира,а точные
и общественные науки извлекут пользу из обмена научными и псевдо-
научными данными. Сорокин затем отметил, что в крупных газетах
предыдущей недели он заметил, что русский балет, бывший тогда на
гастролях в Париже, был выслан из Франции потому, что французы
возмутились присутствием среди них представителей тоталитарного
режима в то время, когда Французские войска воюют с коммунисти-
ческими силами в Дьен-Бьен-Фу.
Он добавил, что Международный конгресс астрономов должен
состояться в этом году в России и выразил надежду, что большинство
ученых мира едины в мнении о том, что научная информация должна
свободно обмениваться среди всех ученых мира. В ответ на вопрос,
открыли ли Советы доступ к информации научного характера, Сорокин
сказал, что библиотека Widener в Гарвардском университете полна
советскими научными трудами и документами, и, по его мнению,
советское правительство не предоставило лишь совершенно секретную
информацию, равно как и американское правительство отказывается
предоставлять такую информацию в американскую научную периодику.
Он выразил мнение, что как Россия, так и страны Запада виновны в
отсутствии обмена как научными, так и социальными идеями, и добавил:
«Необходимы реальные перемены в сердцах с обеих сторон.
Необходимо сотрудничество с обеих сторон».
Под этим он подразумевал, что ныне он считает, что страны мира
сотрудничают неохотно в вышеуказанных сферах и что следует разра-
ботать планы по достижению эффективного сотрудничества. Сорокин
указал, что он не так наивен, чтоб поверить, будто советское прави-
тельство обеспечит обмен данными общественных, наук, в отличие от
точных наук. Он сказал, что исследователи общества должны следовать
партийной пропаганде, и западные социологические и исторические
труды, например, никогда не будут допущены в советской России.
Сорокин сказал затем, что его собеседники могут принять его за
апологета советской России. Это далеко не так, добавил он, потому
что, как и всегда, он неизменно противостоит философии комму-
низма и всем формам тоталитаризма. Затем он отметил, что, хотя его
подход к достижению мира во всем мире у многих людей, вероятно,
не найдет отклика, но он убежден, прожив долгую жизнь и будучи не
понаслышке знакомым с историческими и социальными процессами, что
его теории о достижении мира во всем мире правильны и западные
державы должны изменить свои планы, если они намерены добиться
примирения с Россией в будущем. Но он быстро добавил, что это
вовсе не значит, что западные державы должны выслуживаться перед
советской Россией и что цели и желания у России более ценны, чем
у стран Запада. Но он считает, что так как правда не может стать
известна русскому народу при нынешней системе, то странам Запада
необходимо инициировать и дать жизнь общественным силам,которых
советское правительство не сможет игнорировать, а русский народ
признает и примет.
Далее Сорокин сравнил себя с персонажем русской мифологии
Иванушкой-дурачком. Он сказал, что его собственные теории ныне
напоминают ему роль Иванушки-дурачка, поющего похоронные песни
на свадьбах и свадебные на похоронах. Итак, многие люди этой
страны и, возможно, мира, могут не согласиться с взглядами и делами
Сорокина, но он верит, что ни один искренний человек не сможет
противодействовать его цели – достижению мира во всем мире.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРОКИНА В ОРГАНИЗАЦИЯХ В 1942–1951 гг.:
«RUSSIAN WAR RELIEF»:
Страницы 357 и 358 доклада №4 об антиамериканокой деятель-
ности организаций коммунистического толка в Калифорнии за 1948 г.
свидетельствуют:
«Следует понять, что «Russian War Relief» во всех отноше —
ниях – сателлит Коммунистической партии, а не организация
типа Американского Красного Креста…»
«Несомненно верно то, что многие благонамеренные лояль —
ные американцы поверили, будто «Russian War Relief» – честное
американское агентство, тогда как твердое коммунистическое
влияние и указания очевидны…»
Сорокин сказал,что в конце 1942 г. его пригласил то ли губернатор
Массачусетса, то ли его хирург доктор Фрэнк Лэхи из клиники Лэхи в
Бостоне, чтоб использовать его имя в бостонском отделении «Russian
War Relief». Он сообщил, что посетил примерно 4 собрания этой орга-
низации, а позже помогал ей в сборе одежды и продовольствия. Он
отметил, что большинство известных ему членов этой организации –
законопослушные американцы, консервативные в речах и поступках,
но посвятившие себя помощи тяжело пострадавшему русскому народу.
Сорокин указал, что в деятельности бостонского отделения этой
организации не было ничего, свидетельствовавшего бы о коммунис-
тическом влиянии.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ АМЕРИКАНО-СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЫ:
Совет зарегистрирован Генеральным прокурором США согласно
исполнительного ордера. 10450
Сорокин сказал, что он никогда не участвовал в деятельности Совета
и не может сразу вспомнить, давал ли он разрешение на включение
своего имени в список местных спонсоров Совета.
Сорокин вспомнил, что в конце 1940-х годов он подписал пети-
цию Совета о кампании за мирное решение различий между США и
Советской Россией. Он сказал, что разрешил использование своего
имени в этом контексте вынужденно и в надежде, что все мыслящие
люди, видевшие его имя в связи с этой программой, должны понять,
что целью этого было обеспечение мира во всем мире. Он добавил,
что его подпись была поставлена в соответствии с его общей теорией
достижения мира во всем мире.
AMERICAN COMMITTEE FOR YUGOSLAV RELIEF
Зарегистрирован Генеральным прокурором США согласно исполни-
тельного ордера 10450.
Сорокин сказал, что не помнит, чтобы когда-либо имел дело с этой
организацией и не может предоставить информацию о ней. Он добавил:
вполне возможно, что он разрешил использовать свое имя в связи с
проектом этой организации, но никого в ней не знает и не помнит,
кто бы к нему мог обратиться за разрешением на использование его
имени. Если бы он подписал какую-либо петицию, выпущенную от
имени этой организации, то сделал бы это по вышеуказанной причине,
т.е. для достижения мира во всем мире.
АМЕРИКАНСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ КОНГРЕСС:
Зарегистрирован Генеральным прокурором США согласно исполни-
тельного ордера 10450.
Сорокин сообщил, что он не помнит, чтобы имел журналистские
дела с органом этого конгресса «Славик Америкэн». Он вспомнил, что
в конце 1940-х гг. его просили послать в этот журнал статью, и он
послал, так как считает, что все меньшинства в этой стране имеет
право создания организаций и обнародовать их цели и желания. Он
указал, что не знал, будто эта организация могла быть прокоммунис-
тической на высшем уровне ее. Он снова добавил, что не был знаком
с кем-либо в вей, и не помнит, кто обращался к нему от «Славик
Америкэн». Он подтвердил свое утверждение , что не был редактором
«Славик Америкэн» в 1947 г.
NATIONAL COMMITTEE TO DEFEAT THE MUND BILL:
Страница 80 «Указателя подрывных организаций и публи —
каций», изданного Комитетом по анти-американской деятельности,
характеризует этот Национальный комитет как «лоббистскую орга —
низацию, выполняющую задачи коммунистической партии в ее
борьбе против подрывного законодательства».
Сорокин сказал, что в 1948 г. ему звонили по телефону и просили
разрешения на использование его имени среди членов Гарвардского
Факультета, находившихся в оппозиции к биллю Мундта-Никсона. Он
разрешение дал, но не помнит, кто именно у него его просил. Он
отметил, что и сам был в оппозиции к биллю и считал, что билль
интересам страны не послужит.
ВИЗИТ В США ПРЕПОДОБНОГО ХЪЮЛИТТА ДЖОНСОНА, ДЕКАНА
КЕНТЕРБЕРИ:
Сорокин сообщил, что Джонсона не знает и никогда не встречался
с ним. Он вспомнил, что в конце 1947 г. американская пресса немало
писала об отказе департамента США выдать Джонсону визу для тура
с лекциями по всей стране. Сорокин считает, что этот отказ – самый
худший и, конечно, самый недемократичный акт, какой только могло
сделать нынешнее правительство. Сорокин полагает, что Джонсону надо
было дать визу независимо от тем лекций, даже если бы в них восхва-
лялся СССР. Затем назвал себя «борцом за реальные демократические
принципы» и оценил поступок Госдепартамента как немудрый, так как
это дало коммунистической прессе лишний повод комментировать
деятельность американского правительства, а русскому правительству
материал для пропаганды у себя дома.
КОНГРЕСС ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ:
Зарегистрирован Генеральным прокурором США согласно исполни-
тельного ордера 10450.
Сорокин сообщил, что никогда не посещал митинги этой организации,
не знал ни ее членов, ни о их деятельности. Он сказал, что не помнит
ни дачи разрешения на использование его имени этой организацией,
ни того, кто бы мог просить о таком разрешении.
«МАССАЧУСЕТТСКИЙ СОВЕТ ИСКУССТВ, НАУК И ПРОФЕССИЙ»:
Стр. 82 «Указателя подрывных организаций и публикаций»
за .1.4.5 от 1951 г., издававшегося комитетом по анти-американской
деятельности, характеризует Совет как коммунистическую организацию
Сорокин сообщил, что никогда не посещал митинги этой организа-
ции и не может дать какой-либо информации о ней. Он вспомнил; в
1947 г. какой-то (он не помнит, кто) член факультета в Гарвардском
университете по телефону просил разрешения на использование его
имени в связи с «Конференцией в защиту Билля о правах», созванной
в г. Нью-Йорк летом 1949 г. Сорокин считает Билль о правах Фун-
даментом американской конституции, и потому любая конференция в
защиту Билля- верная сила в достижении мира во всем мире. Потому
он разрешил использовать его имя в связи со спонсированием агитации
за участие в этой конференции. Он сказал, что не знает активистов
этой организации и не знает, имели ли место контроль над Советом
со стороны коммунистов или их проникновение туда.
КОМИТЕТ ЗА МИРНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ АТЛАНТИЧЕСКОМУ ПАКТУ:
Стр. 37 вышеупомянутого «Указателя подрывных организаций
и публикаций», издававшегося комитетом по анти-американской
деятельности, сообщает, что эта организация:
«создана в результате Конференции за мирные альтернативы
Атлантическому пакту для содействия делу коммунистов в Соеди —
ненных Штатах, играющих свою роль в московской кампании».
Сорокин сообщил, что кто-то (он не помнит, кто) просил разреше-
ния на использование его имени в связи с планом этой организации,
призывающей к международному соглашению о запрете на исполь-
зование атомного оружия. Сорокин сказал, что с радостью разрешил
использовать свое имя, так как считает, что это был шанс дать миру
знать, что лично он гигантски заинтересован в мире во всем мире и что
он считает этот план и любой иной план, нацеленный на достижение
мира во всем мире похвальными и ценными. Но далее он добавил,
что не знал ничего об этой организации и не может ничего сказать
о влиянии на нее коммунистов.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ЗА ОТМЕНУ АКТА МАК-КАРРАНА:
Ежедневная газета «Нью-Йорк Геральд Трибюн» за 27 декабря
1950 г. опубликовала статью, гласящую, что этот комитет вырос из
обращения более 1900 ведущих американцев к Президенту Гарри
Трумэну и Конгрессу за отмену акта Мак-Каррана от осени 1950 г.
и из бессчетных писем, призывающих их к руководству движением
за отмену.
Согласно акту Мак-Каррана по иммиграции и национальностям:
1) в Госдепартаменте создано бюро безопасности и консульских дел;
2) ужесточены условия, не допускающие враждебных иностранцев
в страну, в том числе тех иностранцев, кто, по мнению консульств
или генерального прокурора, добивается въезда для деятельности,
угрожающей безопасности Соединенных Штатов;
3) Президенту даны полномочия для приостановления иммиграции,
если он сочтет, что въезд какого-то иностранца или группы иностран-
цев противоречил бы интересам США;
4) в перечень лиц, не имеющих права на натурализацию, внесены
члены и кандидаты в члены коммунистических и иных тоталитарных
партий;
5) установлена презумпция того, что любой иностранец, в пос-
ледние 10 лет перед подачей заявления о натурализации состоявший
в подрывной организации, не соответствует принципам конституции.
Это резюме взято из «Пособия по международной безопасности»
(документ Сената США # 47, Конгресс 83-го созыва, 1-я сессия).
Сорокин вспомнил, что в конце 1950 г. тысячи ведущих американских
ученых, педагогов, бизнесменов и политиков обратились к Президенту
Гарри Трумэну и Конгрессу США с просьбой отменить акт Мак Каррана.
Сорокин сказал, что и тогда, и ныне стоит в оппозиции к положениям
Акта, так как Акт, по его мнению, недемократичен и служит ценным
пропагандистским козырем для советского правительства.
WORLD PEACE APPEAL
Стр. 123 вышеупомянутого «Указателя подрывных организаций
и публикаций» идентифицирует эту организацию со Стокгольмской
Петицией за Мир: «кампания петиций, начатая постоянным коми —
тетом Всемирного Конгресса за Мир на его встрече в Стокгольме
16–19 марта 1950 г.» и «получившая полное одобрение всех
частей международной коммунистической иерархии».
Коммунистическая пресса хвалила эту организацию за то, что она
обязала каждого коммуниста присоединиться к этому призыву. Она
получила официальное одобрение Верховного Совета СССР, продубли-
рованного властями всех коммунистических стран-сателлитов и всеми
коммунистическими партиями планеты.
Сорокин сообщил, что он с радостью разрешил использовать его имя
в связи с деятельностью этой группы, когда ее цели были объявлены
впервые, так как идея мира во всем мире совпала с его собственными
целями. Но он не знает человека,просившего это разрешение. Затем
Сорокин указал, что когда американская пресса сообщила о происхож-
дении этой организации и отметила, что коммунистическая партия была
ее инициатором, ему стало ясно, что эта группа коммунистическая. и
поэтому когда позже спросили его разрешения на использование его
имени в связи с еще одной организацией, то он отказал. Он опять не
мог вспомнить, кто просил его.
АМЕРИКАНСКИЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ЗА МИР:
Стр.21 вышеупомянутого «Указателя подрывных организаций
и публикаций», издававшегося Комитетом по анти-американской
деятельности, сообщает, что эту организацию «коммунисты создали
как новый инструмент для своего «мирного» наступления в США»,
и ее рекламировала газета «Дейли Урркер» в жирных заголовках, в
соответствии с прокоммунистическими задачами.
«ДЕЙЛИ УОРКЕР» – коммунистическое издание восточного берега.
Сорокин сообщил, что он разрешил использовать его имя в связи
с одним из мирных проектов этой организации. Он добавил: «Любой
призыв к миру – хорошее дело». Он сказал, что не посещал митинги
этой организации, не знал ее спонсоров и людей, просивших у него
разрешения. Однако он чувствовал , исходя из его вышеупомянутых
принципов достижения мира во всем мире, что эта организация – еще
один способ достижения желанного мира.
AMERICAN COMMITTEE FOR PROTECTION OF FOREIGN BORN
Зарегистрирован Генеральным прокурором США согласно исполни-
тельного ордера 10450.
Сорокин допускает, что дал некому незнакомцу разрешение на
использование его имени в связи с программой, спонсируемой этим
комитетом и обнародующей заявление против денатурализации амери-
канцев, родившихся вне США, виновных в преступной и/или подрывной
деятельности. Сорокин сообщил, что давно считает, что если однажды
иностранец получил гражданство, то его нельзя его лишать,какой бы
деятельностью он ни занимался. Поэтому, когда этот комитет запросил
использование его имени, он с радостью разрешил, так как считал,
что натурализованного гражданина США нельзя денатурализовать.
В этой связи он отметил, что сам он натурализовался в округе Хен-
напин (Миннесота, г. Миннеаполис) в 1930 г. Он сказал, что считает
свое американское гражданство одним из своих ценнейших достояний
и что он добился этого гражданства за минимальный период времени,
требующегося Службе иммиграции и натурализации.
INTERNATIONAL WORKERS ORDER
Зарегистрирован Генеральным прокурором США. согласно испол-
нительного ордера 10450.
Сорокин сообщил, что хорошо знает о внесении этой организации
в Перечень подрывных организаций, зарегистрированных Генеральным
прокурором США. Но, прочтя в 1951 г. о том, что штат Нью-Йорк через
государственный департамент страхования принял на себя активы
этой организации, а в итоге и запретил ее существование, Сорокин
поймал себя на мысли:
«Вот политика, имитирующая худшие характеристики Совет —
ского режима».
Он пришел к выводу, что институт частной собственности, как
мы его понимаем в этой стране, был уничтожен штатом Нью-Йорк, и
что опытный наблюдатель может разглядеть в этом процессе начала
национализации и обобществления этой страны. Сорокин заявил,что
он против этого,и пожелал обнародовать свой протест губернатору
штата Нью-Йорк, так как он считает, что такая практика определенно
опасна для будущего благополучия США. Если любое правительство
штата может задавить любую организацию в своем штате, то нет
организаций, которых бы не одолели совместно правительство штата
и федеральное правительство. Сорокин отметил, что ничего не знал
об этой организации, никогда не был с ней связан и не знал никого
из ее членов.
БОСТОНСКИЙ КОМИТЕТ АМЕРИКАНЦЕВ ЗА СОПРОТИВЛЕНИЕ
В ЮЖНОЙ АФРИКЕ:
Сорокин назвал этот комитет группой индивидуалов,поддерживающих
усилия африканцев в их попытках достичь свободы через войну рас
в Африке. Он сообщил, что африканцы участвуют в организованной
кампании ненасильственного сопротивления против южноафриканских
законов, введенных усилиями южноафриканского премьера Малана, и
что, в соответствии с его теорией о том, что национализм в Африке
и на Востоке находится на подъеме и не может быть остановлен, он
понял, что должен встать на сторону африканского народа, сопротив-
ляющегося эдиктам правительства Малана. Сорокин отметил, что не
знал о проникновении коммунистов в комитет или их контроле над
ним, и не смог вспомнить никого из членов этого движения.
В этом контексте он указал, что религиозная политика и деятель-
ность секты квакеров находят у него отклик, и он считает их искренне
заинтересованными в достижении желанного мира во всем мире.
Сорокин сказал, что, возможно, он разрешал использование своего
имени и другим организациям, но ныне не помнит ни их названий, ни
лиц, обращавшихся к нему за таким разрешением .
3. РАЗНОЕ:
Подходя к концу интервью, Сорокин обобщил свои предыдущие
высказывания о мире во всем мире, указав, что он крайне искренен
в своих усилиях по достижению реального мира во всем мире, и что,
хотя прокоммунистический характер некоторых из организаций, коим он
давал разрешение на использование своего имени в течение последних
10 лет, может создать подозрение и в его прокоммунистичности, на
самом деле его борьба против коммунизма идет более 35 лет. Он ска-
зал, что, хотя организации коммунистического лагеря «использовали
его и других», он считает, что дело не в этом. Как инициатор идеи
настоящего достижимого мира во всем мире, он хорошо осознает,что
сильные националисты этой страны могут обвинить его в поддержке
России и коммунизма, хотя на самом деле это не так. Он сообщил,
что он очень высоко ценит свое американское гражданство, но, как
социолог и исследователь всемирной истории, чувствует, что многое
в политике и деятельности правительства США после Второй мировой
войны способствовало усилению власти советского правительства на
русский народ. Исходя из своих личных знаний о русских, Сорокин
считает, что они с радостью подружились бы с американским народом.
Он сказал, что понимает, что почти невозможно убедить русский народ
правдивыми заявлениями о мирных целях и намерениях американс-
кого народа, но так как советская диктатура такова, какая она есть,
то инициирование процессов, в итоге ведущих к миру во всем мире,
ложится на плечи США и западных держав.
Сорокин считает, что советские руководители искусно возбуждают
национализм в Африке и на Дальнем Востоке и используют его против
западных держав. Он выразил надежду, что западные державы будут
осторожно подходить ко взрывоопасному вопросу о национализме, и
сказал, что решение этих проблем на Дальнем Востоке может изменить
ход истории, так как, по его мнению, культурный центр планеты со
временем переместится из ныне доминирующей западной культуры в
культуру восточную.

В заключение он сказал:
«Так как мои теории непопулярны, я подозреваю, что буду
рассматриваться как подрывной элемент».

Питирим Сорокин — «одинокий волк» в американской социологии…

«Человек вне сезона» в американской политике.

В разгар холодной войны призывал к «полному и всеобщему
разоружению».

Тем не менее Сорокин был сильным контрвызовом сталинистам и несталинским марксистам, — отмечал один из американских исследователей… (Юрий Дойков. Питирим Сорокин. Человек вне сезона. Том 2. Стр. 380-395). 

http://doykov.com/knigi/yurij-dojkov-pitirim-sorokin-chelovek-vne-sezona-tom-2/

Юрий Дойков

17 июня 2018

Архангельск

Опубликовано Рубрики Блог

ЗЛОДЕИ-ИНТЕРВЕНТЫ (МАСАРИК, ЧЕРЧИЛЛЬ)…

загружено

Побывав в 1970-х годах в Испании, Солженицын сказал:

«Нам бы вашу диктатуру…»

Памятники диктаторам сносят по всему миру от Испании до Тайваня, не говоря об Украине…

В нынешней РФ «патриотическое» воспитание ничто иное как «ждановщина» 1940-х…

В журнале «Огонек» на роль злого гения назначили Томаша Масарика:

«Именно ему Россия во многом обязана кошмаром Гражданской войны».

Московскому «Огоньку» подвизгивает архангельская «Правда Поморья»…

Здесь местный академик из САФУ в своей политинформации для журналиста главную роль врага России отводит Англии…

Юрий Дойков

16 июня 2018

Архангельск

Опубликовано Рубрики Блог

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ГУЛАГ НЕ УМЕР (СЕРГЕЙ МОХНАТКИН)…

По случаю «Дня работника ФСИН РФ» полковник архангельского УФСИН Ольга Думина просвещает уважаемую журналистку уважаемой архангельской газеты:

«Мы никогда и не были карательным органом» (Архангельск  — Город Воинской Славы. 14 июня 2018. Стр. 20).

У пражской «Радио «Свобода» свое мнение:

«Сергею Мохнаткину не оказывают медицинскую помощь в ИК-21

 07 Июнь 2018

Сергей Мохнаткин в Тверском суде, апрель 2014 года
Сергей Мохнаткин в Тверском суде, апрель 2014 года

В конце мая Сергея Мохнаткина, отбывающего наказание в ИК-21 Архангельской области, госпитализировали с жалобами на боли в позвоночнике, глазах и отеки ног, однако быстро выписали из больницы, не предоставив должного лечения. Об этом рассказал общественный защитник Мохнаткина Андрей Креков, побывавший у осужденного в колонии.

«Его перевели из ИК в областную больницу УФСИН после визита врачей, – приводит слова Крекова «Медиазона». – Он недолго пробыл в отделении неврологии, после чего его увезли обратно. По сути, лечения никакого не оказывали».

Креков подчеркнул, что возможности лечить Мохнаткина в Архангельской области нет в принципе. «Там даже с МРТ проблемы. Аппарата во фсиновской больнице нет».

Сейчас Мохнаткин добивается перевода в тюремную больницу имени Гааза в Петербурге, где ему могли бы оказать необходимую помощь. Но по словам его защитника, «сотрудники ИК-21 абсолютно пренебрегают нормами закона».

 64-летний оппозиционер Сергей Мохнаткин отбывает наказание по нескольким статьям УК РФ. В январе 2014 он был приговорен к 4,5 годам колонии строгого режима: по версии следствия, Мохнаткин напал на полицейских во время протестной акции «Стратегия-31″ в центре Москвы. Уже в тюрьме оппозиционера обвинили в оскорблении представителя власти, к его сроку добавили еще 11 месяцев. Весной 2016 года против Мохнаткина возбудили дело о дезорганизации работы ИК-4, в которой он тогда отбывал наказание, и дали еще два с половиной года.
Адвокат осужденного Владимир Степанов отмечал, что дело было сфабриковано, чтобы скрыть избиение оппозиционера сотрудниками ФСИН, после которого у него диагностировали компрессионные переломы двух поясничных позвонков».
1 Comment
 

Alex Lopatin · 

Works at Self-employed

Гулаг не умер.

Дамы продолжают мило беседовать – зачем портить настроение себе и читателям патриотической газеты…

Юрий Дойков

15 июня 2018

Архангельск

 

Опубликовано Рубрики Блог

«ИЕРАРХИЯ ЦЕННОСТЕЙ» (ОТ ГАЛАНСКОВА ДО МЕЛЬНИКА)…

B4082F46-D837-4336-8392-6A98D88D887A_w650_r0_s

Сергей Мельник и депутат Павел Дорохин

https://www.svoboda.org/a/29287484.html

«Радио «Свобода» сообщает: беглый помощник депутата Государственной Думы Сергей Мельник собирается опубликовать в Германии книгу о коррупции в Государственной Думе РФ…

«Радио «Свобода» не мешало бы сообщать своим слушателям, каким образом беглому помощнику удалось получить в ФРГ статус «политического беженца»…

Может, наиболее ушлые бывшие соотечественники воспользуются опытом…

В свое время в СССР были политические изгнанники и беженцы, типа Солженицына, Максимова, Амальрика, Буковского, Щаранского…

Юрий Галансков и Анатолий Марченко за свой «статус» заплатили смертью в советских концлагерях…

Какие такие политические взгляды и идеологию представляет беглый помощник «депутата» нынешней РФ…

«Радио «Свобода» об этом даже не поминает…

Мельник откровенничает:

«Стоимость корочек, как и других услуг, оказываемых депутатами, зависит от партии («Единая Россия» дороже всех) и от приближенности депутата к руководителю фракции. Депутат уровня Дорохина, к примеру, берет за корочки от 800 тыс. рублей.

Деньги обычно отдают наличными, встречаясь в гостинице «Метрополь», в ресторане «Кабинет» или пивном баре «Британская королева» на Большой Дмитровке, а также в заведениях в Камергерском переулке. «Если посидеть там несколько дней, обязательно увидишь, как какой-нибудь депутат в конвертике под салфеточкой получает деньги», – уверяет Мельник. Причем если переговоры о суммах часто ведут помощники, то взятки депутаты предпочитают принимать лично».

Может быть, немецкий налогоплательщик заинтересуется, что за «политическая фигура» этот Мельник…

Архангельский обыватель спрашивает, в каком ресторане передают взятки местные депутаты, чиновники, бизнесмены…

В «Феликсе», «Аквамарине»…

Юрий Дойков

14 июня 2018

Архангельск 

Опубликовано Рубрики Блог

НЕПЕРЕСТРОИВШАЯСЯ «ИМПЕРИЯ»… (КНИГА ВЛАДИСЛАВА ЗУБОКА)…

1002526626

Автор — бывший сотрудник московского Института США и Канады…

С началом Перестройки Горбачева «встал на прикол» в американских «мозговых  центрах»…

Уже из названия книги видно, что Владислав Зубок из тех, кто «Путин ферштейн»…

В московском издательстве РОССПЭН к автору и его книге отнеслись с большим уважением…

Дали целых шесть редакторов…

Работа переводчика с английского на русский, правда, на наш взгляд, оставляет желать лучшего…

В аннотации книги указано, что есть еще, оказывается, и «Редакционный совет» из 14 человек от Баберовски до Хлевнюка…

В серии «История сталинизма», выпускаемой РОССПЭНом, вышло около сотни книг…

Градус сталинизма в РФ растет не по дням, а по часам…

Юрий Дойков

13 июня 2018

Архангельск

 

Опубликовано Рубрики Блог

ПИТИРИМ СОРОКИН И ЧЕКИСТ ЛИНДЕМАН…

11244

Архангельский чекист — охотник за Питиримом Сорокиным — Линдеман

Sorokina

Зампред архангельской Губчека Линдеман упокоился в Москве на Новодевичьем кладбище…

Впервые Питирим Сорокин встретился с ним в 1918 году в Петрограде, когда попал в Петропавловскую крепость по обвинению в покушении на Ленина…

Георгий Линдеман был одним из следователей…

Охота Линдемана на Питирима Сорокина продолжалась до осени 1918 года…

В моем «Великоустюгском досье» на Питирима Сорокина сохранился документ за подписью Линдемана…

Бланк:

РСФСР

Губ

С-Д

ЧК

Котласский военный район 

По борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности 

при С[еверо]Д[винском] Губисполкоме 

29 ноября 1918

№288

                                                 УДОСТОВЕРЕНИЕ

Выдано настоящее удостоверение гр. Сорокиной-Боратынской в том, что на выезд ее из города Великий Устюг в город Москву со стороны Комиссии препятствий нет.

                                                                                               Тов. предс. Г. Линдеман

                                                                                               Секр. В. Виленчик

Ни Сорокин, ни его жена в своих воспоминаниях чекиста Линдемана не поминают…

Но Линдеман и не дожил до их публикации…

Ажиотаж среди современных чекистов начался после смерти Сталина…

 

Все пытались приписать себе «спасение» Питирима Сорокина…

Юрий Дойков

12 июня 2018

Архангельск

 

Опубликовано Рубрики Блог

КОМАНДА ДЕПУТАТА ЯКОВЛЕВА…

Премьер Медведев еще когда сказал:

«Денег нет, но вы держитесь…»

Губернатор Орлов еще держится, но министры и депутаты, как когда-то говорил Жванецкий, «…уже в мусоропровод пошли…»

Ну, и кто же в этой команде депутата Архангельской Гордумы от «Единой России» Константина Яковлева?

http://doykov.com/2018/06/10/

Хотя книга и изъята «по постановлению суда», но ветер Северной Двины ее к нам принес…

сканирование0004

сканирование0005

Неплохо…

Если делить по-братски на всех одиннадцать, то тысчонок по сто каждому…

Детишкам на молочишко…

Юрий Дойков

11 июня 2018

Архангельск

 

Опубликовано Рубрики Блог

В АРХАНГЕЛЬСКЕ — ПАТРИОТ НА ПАТРИОТЕ (СКАНДАЛ)…

Заказал на минувшей неделе в Архангельской областной библиотеке им. Добролюбова книгу:

Архангельск патриотический
/ [авт. ст.: В. Голдин, И. Гостев, Р. Давыдов и др. ; гл.  ред.:  Константин  Яковлев  ;  науч.  ред.:  Владислав  Голдин]. 
Архангельск  : [Информац.-издат. центр МО «Город Архангельск»], печ. 2017 (Дапринт). 
253 с. : ил. ; 30 см. 
ISBN 978 — 5 — 9909265-9-2 (в пер.). 1497141 -РС 1497142 -РС 1497143 -ОЭ 

 

На следующий день библиотекарь огорошила:

«Книга изъята по решению областного суда».

Поинтересовался…

Действительно, на сайте https://rospravosudie.com/court-arxangelskij-oblastnoj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-581979107/ читаем:

«Руководствуясь статьями 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15 января 2018 г. отменить, принять по делу новое решение, которым:

исковые требования Резвой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Дапринт», муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-издательский центр» о защите авторских прав удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дапринт» в пользу Резвой А.М. компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Обязать муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-издательский центр» изъять из обращения тираж книги «Архангельск патриотический» (изготовление и печать ООО «Дапринт», подписано в печать 17 мая 2017 г., формат 210х297 мм, объем 256 страниц, заказ 171420) в количестве 742 экземпляра.

Взыскать с муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-издательский центр» в пользу Резвой А.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.

Председательствующий                                      И.В. Гаркавенко

    Судьи     Т.А. Мананникова

        Л.Ю. Панас»

Что делать, патриот на патриоте в Архангельске…

Даже обложки книги в Интернете ныне не найти…

Не то что в какой-нибудь районной архангельской библиотеке, как обещал год назад «делегатам съезда Союза городов воинской славы» главный редактор книги, депутат архангельской Городской Думы Константин Яковлев…

Из архангельской, уже не патриотической, а уголовной хроники, известно, что этот депутат-ученый ныне находится под судом…

Фотографии лиц авторов книги — Голдина, Давыдова и других можно легко найти в Интернете…

Юрий Дойков

10 июня 2018

Архангельск

Опубликовано Рубрики Блог